|
前言 我是逆向练习生，羽墨
目前最为流行的md文件编辑器，当属Typora，免费，简洁，让人爱不释手
接上篇 Typora破解之逆向分析 ， 实现二进制层面的内存破解（证明内存破解的可行性，了却心愿）
经过几天断断续续的研究，我去逆向了Node API ，逆向了V8引擎，逆向了Electron框架，走入了无数的深坑。。。终于在今天中午，完美实现了内存破解。
本着有始有终的原则，我成功完成了破解程序的编写，并更新到本文，同时也要在这里说一下我执着于内存破解的心路历程 。在笔者的上篇帖子中，版主 @Editor 曾给出评价
Typora 破解 之 我的内存我做主
离成功还差一步，就是差一步这三个字，仿佛把我钉在了耻辱柱上，让我夜夜辗转反侧，难以忘怀。但同时也要感谢版主，正是这三个字，激发了我沉寂已久的热血。。。同时也希望版主可以再来点评下这篇文章
同时，在各路大神破解Typora的文章中，我看到的都是千篇一律的破解办法，所有我也本着论证我在上篇文章中提出的破解思路，而实现了我所希望的目标。
本文中会给出两种办法，一种是基于病毒木马技术，一种是基于PE注入技术（适合新手复现）
注：文章重在讲述逆向过程中的思路与方法 不然发文章除了炫耀毫无意义
愚公移山 ：内存patch前期分析1.根据上篇文章分析结果，继续进行深入分析，终于在我努力下，成功找到了关键函数，这个函数调用，会把ascii形式的JS代码当作参数传递，rbp - 50 的位置为这个字符对象的指针，里面存储的数据，经过我观察如下，只说重点的
0x0偏移为JS代码的缓冲区，0x10偏移为JS代码的大小，0x18偏移为JS代码的关键验证点，必须比0x10位置的数据大1，但是据我观察他正常的时候不是这样的，可是在引擎中还是框架中（记不清了，只知道是海一样的汇编代码）会这样进行判断，好家伙太坑了，我差点晕倒
逆向引擎与框架的过程就不说了。。。
Typora 破解 之 我的内存我做主
2.根据上篇总结的思路，笔者准备采用病毒木马常用的技术 ， 进程替换（傀儡进程）来实现hook关键函数，达到破解的目的
为什么使用这个技术，主要是因为，main.node是动态加载的模块，我必须在它加载之前进行hook，不然它加载起来会直接进入JS代码执行的步骤，所以需要这个技术
那么关键函数怎么hook，hook什么位置呢，上篇中有提到，这是一个导入函数，导入了electron的导出函数，所以目标就明确了，我们可以通过遍历导出表，来找到这个函数的RVA，之后获得目标进程BaseAddr，加上RVA，就可以定位到这个函数了
那么还有一个问题，既然main.node使用的是导入函数，熟悉PE格式的同学可能就会知道了，加载导入表是通过GetProcAddress来加载的，那么是不是只需要修改electron框架的导出表的导出地址就可以了？对，就是这样，当然，直接hook函数也是可以的，但是毕竟要修改人家的原始函数，我感觉多多少少有点不靠谱。。。
3.要实现这个技术，要点是在CreateProcess上， 查看微软文档可知， 创建进程时， 以CREATE_SUSPENDED标志创建，即可在进程创建后，把主线程挂起，挂起以后，程序会处在PE映射完毕，进入Startup入口处的状态
Typora 破解 之 我的内存我做主
4.挂起以后，需要定位导出函数在导出函数地址表中的RVA
5.进程肯定是会开随机基址的，所以我们不能使用固定的地址
6.定位导出函数地址以后，通过代码注入技术，把hook代码写入到 electron中，hook代码应为shellcode形式
7.修改导出函数的导出函数地址表的地址，指向注入的代码，在代码中根据我们的逆向分析结果，判断是否为关键调用
8.如果判断为JS代码，则向内存中写入Patch，如不是，则调用原函数
9.还有很多细节，在下面解释，大体方向搞清楚了，可以开工了，VS2019 启动！！！ Patch程序的编写好的，先说一下，因为我们使用的是x64版本的Typora，所以也需要编写同样x64的程序来实现破解，这64位程序就有很多坑等着你 创建傀儡进程这部分比较简单，一行代码搞定 1
2
3
4
5
6
| //创建进程并挂起
if (!CreateProcess(NULL, cmdline, NULL, NULL, FALSE, CREATE_SUSPENDED, NULL, NULL, &si, &pi))
{
printf("CreateProcess failed (%d)\n", GetLastError());
return 0;
}
|
接下来按照前面的分析，应该准备好导出表相关的数据了 64位程序的导出表遍历虽然我曾写过遍历的函数，我想大家肯定也有不少人写过这种东西，但是32位的不能直接拿来用
这里给出的实现代码，简单说一下坑的地方
第一个坑 遍历目标进程 与 遍历文件做选择，我最后选择了遍历文件
遍历目标进程映射后的PE格式是比较简单，但是我得写多少ReadProcessMem。。。。
那遍历文件也有坑啊，我全踩完了，首先读文件，读进来必定是64位地址，所以相关地方全换成64位值
第二个坑 遍历到的数据是FOA ，还得把FOA转RVA ， RVA转FOA ，xxx转VA ，一顿乱七八糟的转换（好吧，还不如多写点ReadProcessMem）
第三个坑 遍历时一般用到循环，循环通过下标遍历就OK ，但PE格式很多数据都为32位值，程序又用到了64位的地址，且64位指针步进都为8 ，然后开始调开始改吧。。。
通过修改，调试，最后得到了需要的数据 ：
目标函数的导出地址表的内容 RVA
目标函数的导出地址表的地址 FOA转RVA
目标函数的真实地址 是个FOA转RVA 之后再转VA
代码注释写起来比代码都复杂，就没写了，理清了关键内容就可以自己写出来 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
| DWORD GetExportApiAddr(char* szPath, char* szApiName, DWORD64* ExportTableAddrRva)
{
//映射文件到内存 找出需要的数据
HANDLE hFile = CreateFile(szPath, GENERIC_READ, 0, NULL, OPEN_EXISTING, 0, NULL);
HANDLE hMap = CreateFileMapping(hFile, NULL, PAGE_READONLY, 0, 0, NULL);
DWORD64 lpBuff = MapViewOfFile(hMap, FILE_MAP_READ, 0, 0, NULL);
PIMAGE_DOS_HEADER pDosHeader = (PIMAGE_DOS_HEADER)lpBuff;
PIMAGE_NT_HEADERS pNtHeader = (PIMAGE_NT_HEADERS)((DWORD64)lpBuff + pDosHeader->e_lfanew);
PIMAGE_EXPORT_DIRECTORY pExportTable = lpBuff + RVA_TO_FOA(lpBuff, pNtHeader->OptionalHeader.DataDirectory[0].VirtualAddress);
//所有地址转为FOA
DWORD64* pAddressOfFunctions = (DWORD64*)RVA_TO_FOA(lpBuff, pExportTable->AddressOfFunctions);
pAddressOfFunctions = lpBuff + (DWORD64)pAddressOfFunctions;
DWORD64* pAddressOfNames = (DWORD64*)RVA_TO_FOA(lpBuff, pExportTable->AddressOfNames);
pAddressOfNames = lpBuff + (DWORD64)pAddressOfNames;
DWORD64* pAddressOfNameOrdinals = (DWORD64*)RVA_TO_FOA(lpBuff, pExportTable->AddressOfNameOrdinals);
pAddressOfNameOrdinals = lpBuff + (DWORD64)pAddressOfNameOrdinals;
DWORD dwNumberOfNames = pExportTable->NumberOfNames;
//判断导出方式（序号 or 名称）
if ((DWORD)szApiName >> 16 == 0)
{
DWORD Index = (DWORD64)szApiName - pExportTable->Base;
if (Index >= pExportTable->NumberOfFunctions) return NULL;
return (DWORD64)(lpBuff + pAddressOfFunctions[Index]);
}
else
{
DWORD64 pNameAddress;
DWORD64 FuncRva;
pNameAddress = (DWORD64)(lpBuff + RVA_TO_FOA(lpBuff, (DWORD)*pAddressOfNames));
for (size_t i = 0; i < dwNumberOfNames; i++)
{
if (strcmp(szApiName, (char*)pNameAddress) == 0)
{
FuncRva = (WORD)*pAddressOfNameOrdinals;
pAddressOfFunctions = (DWORD64)pAddressOfFunctions + FuncRva * 4;
FuncRva = (DWORD)(*pAddressOfFunctions);
*ExportTableAddrRva = (DWORD64)pAddressOfFunctions - lpBuff;
*ExportTableAddrRva = FOA_TO_RVA(lpBuff, *ExportTableAddrRva);
UnmapViewOfFile(lpBuff);
CloseHandle(hFile);
return FuncRva;
}
pAddressOfNameOrdinals = (DWORD64)pAddressOfNameOrdinals + 2;
pAddressOfNames = (DWORD64)pAddressOfNames + 4;
pNameAddress = (DWORD64)(lpBuff + RVA_TO_FOA(lpBuff, (DWORD)*pAddressOfNames));
}
}
UnmapViewOfFile(lpBuff);
CloseHandle(hFile);
return NULL;
}
|
获取目标进程的基址这个也是个巨坑啊，首先我选择使用遍历模块的函数，但都失败，最后经过研究得知，当你创建挂起进程的时候，由于程序没有运行，所以系统不会更新此程序在三环的快照信息（遍历的几个函数都是使用快照获取）
所以我这里给出两个办法
第一个， 使用Nt半公开函数 NtQueryInformationProcess ，这个函数也通常用来做反调试 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
| //第二个参数是ProcessBasicInformation的话，则第三个参数必须为一个指针指向结构PROCESS_BASIC_INFORMATION
//可以获取PEB ， 通过PEB获取基址
//loadlibrary getprocaddress 获取函数地址
__kernel_entry NTSTATUS NtQueryInformationProcess(
[in] HANDLE ProcessHandle,
[in] PROCESSINFOCLASS ProcessInformationClass,
[out] PVOID ProcessInformation,
[in] ULONG ProcessInformationLength,
[out, optional] PULONG ReturnLength
);
typedef enum _PROCESSINFOCLASS {
ProcessBasicInformation = 0,
ProcessDebugPort = 7, //调式端口
ProcessWow64Information = 26,
ProcessImageFileName = 27,
ProcessBreakOnTermination = 29
ProcessDebugObjectHandle = 30, //获取调试对象句柄，句柄为空表示未调试
ProcessDebugFlags = 31 //检测调试标志位为0表示处于调试状态
} PROCESSINFOCLASS;
typedef struct
{
DWORD ExitStatus; // 接收进程终止状态
DWORD PebBaseAddress; // 接收进程环境块地址 PEB
DWORD AffinityMask; // 接收进程关联掩码
DWORD BasePriority; // 接收进程的优先级类
ULONG UniqueProcessId; // 接收进程ID
ULONG InheritedFromUniqueProcessId; //接收父进程ID
} PROCESS_BASIC_INFORMATION;
|
第二个办法
获取线程环境，根据病毒分析经验，在创建进程挂起时，进程的ebx会指向PEB ，在64位程序中 rdx会指向PEB，而64位PEB结构中，PEB+0x10的偏移为进程基址，好的，这样就得到了Base 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| if (!GetThreadContext(pi.hThread, &context))
{
printf("GetThreadContext failed (%d)\n", GetLastError());
return 0;
}
//获取进程基址
if (!ReadProcessMemory(pi.hProcess, (LPVOID)(context.Rdx + 0x10), &BaseAddr, sizeof(BaseAddr), &retByte))
{
printf("ReadProcessMemory failed (%d)\n", GetLastError());
return 0;
}
|
申请内存与hook这里也有坑
根据前面的分析流程，现在应该hook导出函数地址表了，需要得到shellcode的地址，地址需要去对方进程申请
而导出表函数地址表中存放的函数的RVA ，且只有4字节，所以不得不考虑一个问题，如果申请到的地址是64位地址，大于FFFFFFFF则我们没法填入导出函数地址表（所以如果你有导出函数则进程不能大于4个G？微软这PE格式是不是该升级了） 1
2
3
4
5
6
7
| //申请内存 （地址不能与主模块间隔超过FFFFFFFF ）
shellcodeAddr = VirtualAllocEx(pi.hProcess, BaseAddr + 0x10000000, 0x2000, MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
if (shellcodeAddr == NULL)
{
printf("VirtualAllocEx failed (%d)\n", GetLastError());
return 0;
}
|
这里我选择在基址附近申请一个内存，不超过4G即可，那么接下来该考虑hook的问题了
hook需要得到对方进程的VA ，前面说过了 1
2
3
4
5
6
| //获得hook函数的VA
ExportFuncVA = BaseAddr + ExportFuncRVA;
//获得导出表的VA
ExportTableVA = BaseAddr + ExportTableVA;
//hook导出函数 shellcode VA 转为 RVA 修改内存属性后写入
shellcodeRva = shellcodeAddr - BaseAddr;
|
最后要注意修改时，要调整内存保护属性 Shellcode的编写这个也有坑啊 ，为了写出精致的shellcode，我甚至还得用汇编实现算法
这里64位程序不支持内联汇编，那么怎么写呢，两个办法 ，联合编译 与 使用机器码 ， 这里我选择64位的联合编译 ， 怎么实现联合编译呢 ，第一种办法如下， 第二种办法 写好汇编使用ml64汇编编译器生成obj文件，在C程序编译中链接此文件
新建一个asm后缀的文件，修改它的属性 ， 从生成中排除 否 ，自定义生成工具
Typora 破解 之 我的内存我做主
Typora 破解 之 我的内存我做主
按照图中的配置即可
Typora 破解 之 我的内存我做主
最后需要在C文件中，extern 汇编函数，即可愉快的使用联合编译
这里给出shellcode的汇编代码 注意不能使用绝对地址 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
| .code
MyHook proc
cmp r8,1ED39h
jnz Exit3
cmp r14,1ED39h
jnz Exit3 ; r8 == 1ED39h && r14 == 1ED39h 确定目标 如不是直接跳走
; 保存环境 太长删了
mov byte ptr [rbp-40h],40h ;进入正确流程后 先修改对象属性
mov byte ptr [rbp-38h],41h
jmp Signature ;重定位获得特征码地址
RelocationCode:
mov r10,rdx ;r10 保存目标代码地址
mov rcx,rdx
pop rdx ;strstr的参数
cld
Strstr: ;strstr功能 找到特征码的位置
cmp byte ptr [rdx], 0
mov r9, rcx
jnz lable1
mov rax, rcx
jmp Exit3
lable1:
cmp byte ptr [rcx], 0
jz lable5
mov r8, rcx
sub r8, rdx
lable2:
mov rax, rdx
lable3:
movzx ecx, byte ptr [rax]
test cl, cl
jz lable6
cmp [r8+rax], cl
jnz lable4
inc rax
cmp byte ptr [r8+rax], 0
jnz lable3
lable4:
cmp byte ptr [rax], 0
jz lable6
inc r9
inc r8
cmp byte ptr [r9], 0
jnz lable2
lable5:
xor eax, eax
lable6:
mov rax, r9
cmp rax,0
jz Exit3 ;没找到特征码就退出 当然不太可能
CalcSize:
mov rsi,rax
lea rsi,[rsi + 1Ah]
mov r15,rsi ;r15保存写入地址
mov r11,rsi
sub r11,r10
mov r12,1ED39h
sub r12,r11
mov rax,r12
cqo ;符号扩展到rdx
mov r13,08h
div r13d
mov rcx,rax ;循环移动次数，每次8字节 给patch 7个字节的空间
MoveCode:
lodsq ;读8个字节到rax rsi + 8
lea r14,[rsi - 1] ;得到第一次写的位置
mov rdx,rax ;保存第一次要写的数据
Next:
lodsq ;得到下8字节的数据到rax rsi+8 就这样保持读正常
mov qword ptr [r14],rdx ;第一次写入数据 此时下一次要写的数据在rax 下一次要写的位置应该为 r14+8
add r14,8 ;r14 + 8
mov rdx,rax ;第二次要写的数据保存到rdx 就这样保持写正常
dec ecx
jnz Next ;循环直到ecx为0
mov word ptr [r14],ax ;最后数据不足8个 则把读到的数据直接写入即可
WritePatch:
mov dword ptr [r15],72743D73h ;这里是patch数据
mov word ptr [r15+4],6575h
mov byte ptr [r15+6],3Bh
jmp UnHook
Exit:
;恢复环境 太长删了
mov r8,qword ptr [rbp-40h]
jmp Exit3
Exit2:
dq 1234567812345678h ;这里需要原函数地址
Exit3:
jmp qword ptr [Exit2]
Signature:
call RelocationCode
db 63h,6fh,6eh,73h,74h,20h,51h,3dh
dq 0h
UnHook:
mov rax,1234567812345678h ;这里需要导出表地址，恢复hook位置
mov ebx,12345678h ;这里需要原导出函数RVA
mov dword ptr [rax],ebx
jmp Exit
dq 0
MyHook endp
end
|
值得一提的是，我从网友的帖子 typora安全攻防中看到他为js代码添加了 s=true，由于我不懂，则直接使用了，也得感谢这个网友，正是这7个字节，我才能进行到这里 调试与完善好吧，经过一段时间的代码编写，我们的破解程序已经出炉了，调试的话，有兴趣的网友可以自行编写调试，shellcode中有我实现的两个算法，一个是strstr ， 一个是移动数据 ，我觉得写的还不错其实（手动笑嘻嘻）
然后我还为程序添加了图标与 隐藏控制台，算是比较不错的一个程序了，并且我写的代码具有一定的通用性，应该可以实现全版本通吃，但是我没有测试，可能还有一些细节需要完善
我测试了最新的 1.25版本，没有问题，下文给出此程序的使用方式 信手拈来 ：PE注入前期分析众所周知，PE中的text段就是代码段，我们可以在text段中找到一个空闲的位置，来把shellcode放在其中
那么需要解决几个问题
1.空闲位置的RVA填入导出函数地址表
2.shellcode代码的十六进制形式
3.空闲位置需要有足够的位置存放shellcode（我的刚好合适）
4.随机基址，如果我PE注入，那么在跳回原函数的时候，需要它的位置是固定的 开始行动1.根据分析的4点，首先解决第4点，关闭PE的随机基址属性位 ， 010editor打开 typora.exe （把文件属性的只读去掉）
Typora 破解 之 我的内存我做主
010editor有PE格式解析脚本，找到选项头中的属性，把这一项改为0即可
2.找到空闲的text段位置，这里我找到了71B4A50的位置，大小刚好够存放我的shellcode
Typora 破解 之 我的内存我做主
3.FOA转RVA
可以使用PE工具来计算，也可以自己编写程序计算 ，我使用看雪资源下载中的PE编辑器，可以直接下载
Typora 破解 之 我的内存我做主
这里得到了RVA ，71B5650
4.在导出函数地址中修改为这个RVA
我在上面的程序中已经找到了这个位置，FOA为0x8602fc5 ，来到文件中的这个位置，写入shellcode 的RVA
Typora 破解 之 我的内存我做主
小端序写入 071B5650
5.然后需要修改一下shellcode，并转换为机器码
把原函数地址写入shellcode，PE编辑器得出 1426FB7A0 为原函数地址
调试一下，RVA修改成功，并且来到该地址，接下来把shellcode的十六进制复制到PE文件中即可
Typora 破解 之 我的内存我做主
把shellcode机器码从调试器中拷贝出来，放到自己破解的010editor中（新版有反汇编功能）
Typora 破解 之 我的内存我做主
有一说一 ，还挺好用的，然后把原函数地址 填写到跳转的位置 , 这是我修改后的shellcode 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
| 49 81 F8 39 ED 01 00 0F 85 05 01 00 00 49 81 FE
39 ED 01 00 0F 85 F8 00 00 00 50 53 51 52 55 54
56 57 41 50 41 51 41 52 41 53 41 54 41 55 41 56
41 57 C6 45 C0 40 C6 45 C8 41 E9 D9 00 00 00 4C
8B D2 48 8B CA 5A FC 80 3A 00 4C 8B C9 75 08 48
8B C1 E9 BB 00 00 00 80 39 00 74 31 4C 8B C1 4C
2B C2 48 8B C2 0F B6 08 84 C9 74 23 41 38 0C 00
75 0A 48 FF C0 41 80 3C 00 00 75 E9 80 38 00 74
0E 49 FF C1 49 FF C0 41 80 39 00 75 D5 33 C0 49
8B C1 48 83 F8 00 74 7A 48 8B F0 48 8D 76 1A 4C
8B FE 4C 8B DE 4D 2B DA 49 C7 C4 39 ED 01 00 4D
2B E3 49 8B C4 48 99 49 C7 C5 08 00 00 00 41 F7
F5 48 8B C8 48 AD 4C 8D 76 FF 48 8B D0 48 AD 49
89 16 49 83 C6 08 48 8B D0 FF C9 75 F0 66 41 89
06 41 C7 07 73 3D 74 72 66 41 C7 47 04 75 65 41
C6 47 06 3B 41 5F 41 5E 41 5D 41 5C 41 5B 41 5A
41 59 41 58 5F 5E 5C 5D 5A 59 5B 58 4C 8B 45 C0
EB 00 FF 25 15 00 00 00 E8 22 FF FF FF 63 6F 6E
73 74 20 51 3D 00 00 00 00 00 00 00 00 A0 B7 6F
42 01 00 00 00
|
Typora 破解 之 我的内存我做主
好的，保存即可 使用方法1.内存破解程序为 Crack_Typora.exe ，把它放在Typora的目录，双击打开即可
2.PE注入破解程序为Typora_Patch.exe ，把它放在Typora的目录，双击打开即可
PE注入得到的文件太大了，不往上传了，读者可以按照步骤自行实现
注：你还可以把它两发送到桌面快捷方式 更为方便快捷
Typora 破解 之 我的内存我做主
完结撒花
Typora 破解 之 我的内存我做主
结语每个人都有很多想法，但是真正去用行动实现的却只有少数人，而我，就是那少数人。
注：经过大哥的提醒，防止我的程序被恶意传播，所以已经取消了附件下载链接，望谅解
|
发表于 2022-5-9 12:31:26
|
查看: 2227|
回复: 1
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
关闭卡
开启卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2022-5-20 18:15:50